郑大考研网育博书店

0

主题

0

好友

456

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

升级  85.33%

UID
21455
性别
保密
帖子
150
注册时间
2008-6-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-11 17:55:51 |只看该作者 |倒序浏览
权威推荐:郑州大学2023年考研内部权威资料【点击查看】
总部地址:郑州大学主校区育博书店
考研咨询热线:13633846090(同微信,请优先微信联系)
---------------------------------------------------------------------------------------
“Good health and safety management benefits employers and employees alike.”我认为既然使用“and”联接,那么句中动词的主语就应该算作复数,因此动词不能用第三人称,请问为什么会出现该句的情况?
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0

22

主题

0

好友

1386

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

升级  19.3%

UID
160
性别
帖子
821
注册时间
2007-3-29

建设 人气 灌

2#
发表于 2008-7-11 18:11:01 |只看该作者
注意and 前后的“health”和“safety”都是名词,就这个句子来看,我觉得主语的核心词是“management”。

(企业的)“健康状况”和“安全”(方面)良好的管理使雇主和雇员一并受益。
(亦即原句 = Good  management  in  health  and  safety  benefits  employers  and ……)

莫谈国是远离唇舌争辩,只来扯淡不管青红皂白。
回复

使用道具 举报

9798

主题

2

好友

1万

积分

管理员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
1
性别
考研年份
2014年
报考院系
公共管理学院
帖子
19286
注册时间
2007-3-21

社区QQ达人 考研VIP 版主勋章 Medal No.5 有头有脸

3#
发表于 2008-7-11 18:33:17 |只看该作者

回复 2# 的帖子

喷饭哥分析的透彻,不能看了and就认为是复数,要根据语意来判断
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

98

积分

注册会员

Rank: 2

升级  46.32%

UID
12490
性别
保密
帖子
98
注册时间
2008-3-5
4#
发表于 2008-7-11 20:37:45 |只看该作者

回复 2# 的帖子

向你学习
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

456

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

升级  85.33%

UID
21455
性别
保密
帖子
150
注册时间
2008-6-24
5#
发表于 2008-7-11 21:12:24 |只看该作者
喷饭先生好有学问啊!先是古文现在又是英语,多蒙赐教!不过《牛津高阶》上的汉语翻译是:“身体健康和安全管理对雇主和雇员都同样有利。”这怎么解释呢?
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

1386

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

升级  19.3%

UID
160
性别
帖子
821
注册时间
2007-3-29

建设 人气 灌

6#
发表于 2008-7-11 21:57:56 |只看该作者

回复 5# 的帖子

那看来我对全句意思的理解还是有些偏差。要是能把所属文章的前后几句都发过来,或许有助于更好地理解。

从原句“Good health and safety management benefits …….”主语部分来分析,and前后的两个名词必定是用来限定主语核心词“management”的。

莫谈国是远离唇舌争辩,只来扯淡不管青红皂白。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3000

积分

荣誉版主

loli控伪美女

Rank: 8Rank: 8

升级  0%

UID
14353
性别
保密
帖子
1486
注册时间
2008-3-13

建设 灌 第二

7#
发表于 2008-7-11 23:41:19 |只看该作者
饭哥很强大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver| ( 豫ICP备07041838号 ) |

郑大考研网育博书店 Powered by 育博书店

回顶部